Ciclodí

Esta noche mientras dormía (me doy un poco de miedo cuando pienso cosas de este tipo durante mi período de sueño) me asaltó una duda. Llevo más de siete años con este blog en marcha y, casi desde el primer momento, he estado trabajando sobre la plataforma de WordPress.
Ni que decir tiene que en ningún momento he tenido ninguna queja. Este CMS me ha permitido siempre grandes posibilidades: gran potencia, enorme capacidad de customización, potente sistema de comentarios, concesión de suscripciones,…
Sin embargo tal conjunto de capacidades encierra, a mi modo de ver, una gran desventaja. Escribir en un blog presupone una gran constancia y una determinada cantidad de tiempo. Hay que publicar con cierta regularidad para que la bitácora tenga sentido “per se”, lo cual exige tiempo para preparar los temas, redactarlos, maquetarlos, revisarlos, adjuntarles materiales adicionales (fotos, vídeos, audio,…).
Además a ello se une el gasto (aunque sea pequeño) que implica tener un hosting dedicado al alojamiento del blog.
Todos esos aspectos han sido abandonados por mí en los últimos meses bien por falta de tiempo, bien por vagancia, bien por falta de interés. Y ello me hace preguntarme si, realmente, todo esto tiene sentido.
Recientemente he comenzado a probar la plataforma Tumblr. Adoro su inmediatez, su frescura, su facilidad de uso, su integración con mi iPhone. Aún tengo bastante que explorar en ella pero creo que, teniendo en cuenta mis necesidades y capacidades actuales, se adapta perfectamente a lo que necesito: decir o publicar lo que quiero, cuando quiero, como quiero y desde donde me apetezca.
Además es altamente customizable y, con un poco de esfuerzo, se puede incluir un estupendo sistema de comentarios. ¿Puedo pedir más?.
Aquí es cuando viene la reflexión final (y la duda que me asaltó en sueños): ¿Debo abandonar WordPress y el servicio de hosting donde se aloja en beneficio de Tumblr, manteniendo solo el dominio Ciclodí? ¿Estoy dispuesto a echar por tierra y perder todos estos años de trabajo para empezar desde cero? (no será posible trasladar todo mi contenido a la nueva plataforma).
Amado lector. Solicito ayuda.

Dani y Ben me piden amablemente que “sponsorice” un nuevo proyecto en el que están trabajando.
Se llama Loveapies. Es bonito, es nuevo, es fresco, es informativo y, además, es de mis amigos. Así que, ¿porqué voy a negarme al patrocinio?.
Y tú, ¿qué haces que no lo visitas?.

Desde este verano (más bien inicio del otoño, pues fue un regalo de cumpleaños) estoy muy concienciado con el mundo ecología y su vertiente urbana. ¡Que tengo una bici, vamos!
Me ha dado muchas alegrías, alguna tristeza (cuando se sale la cadena es un coñazo) y una cierta mejoría en mi forma física. Me encanta venir al trabajo montado en ella aunque reconozco que en ciertos momentos me mata (¡ay, las cuestas!).
Hoy, y supongo que como única solución real que se está produciendo en la cumbre COP15, el MIT (Massachusetts Institute of Technology) ha desvelado al mundo la Copenhagen Wheel, la reinvención (después de más de 5000 años) de la rueda. Y tiene una pinta estupenda.
Desde luego mucho mejor aspecto que el triste número (46,7) que supone la cantidad de kilómetros de carril bici de los que dispone Madrid. Un desastre.
Ya que tanto les gusta a nuestros gobernantes compararnos con Europa… tendríamos que copiar más en esos temas a los países nórdicos.
Porque, para quien no lo sepa, COPIAR NO ES ROBAR.

Como si no tuviera suficiente, me he abierto (en realidad estaba abierta desde hace un montón, pero ahora estoy empezando a usarla) una cuenta de Tumblr.

La verdad es que es lo más cómodo del mundo publicar fotos inmediatamente con mi iPhone. ¿Será esto el fin de Ciclodí? ¡Nunca jamás!

ACTUALIZACIÓN: Se han convocado manifestaciones por toda la geografía nacional en protesta por el Anteproyecto de Ley de Economía Sostenible y sus consecuencias. Apúntate.

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers (que éste es mi caso), usuarios, profesionales y creadores de Internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que:

1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia

No me he podido reprimir.

Estoy de “rodríguez”. Solo en casa como un Macala Culín cualquiera tratando de disfrutar del poco tiempo libre que el trabajo y la vida social me permiten. Ni que decir tiene que echo un montón de menos a Claris pero, mirándolo por el lado bueno, aprovecho la soledad del hogar para empaparme de todas esas películas y series que tengo aparcadas en mi sección particular del disco duro.

Además, y gracias al Nevero, últimamente me estoy zambullendo de cabeza en las nuevas tecnologías de Google. Aunque no lo termino de entender muy bien, lo de la ola tiene bastante buena pinta y posee algunas características realmente impresionantes. Lo único malo es que es una nueva pestaña del navegador a la que prestar atención. Y eso me da una pereza…

¡ACTUALIZACIÓN! Acabo de recibir 8 invitaciones para lo del güeif de Google. ¿Alguien quiere?

En cuanto a lo de las películas en la categoría de “por ver”, esta semana he comenzado con Moon. La dirige Duncan Jones, hijo de David Bowie (porque te lo dicen, que si no, ni flowers de quién era ese tío) y cuenta con la actuación magistral de Sam Rockwell y Kevin Spacey (en la voz de Gerty). El argumento se resume en esto: la tierra se abastece energéticamente de un mineral obtenido de la superficie de la cara oculta de la Luna. Ahí se encuentra confinado por tres años Sam Bell, un histriónico minero-astronauta al que quedan dos semanas para terminar su periplo lunar.
Me parece un film estupendo. Sólido y sobrio. Con una ambientación muy al estilo “Alien, el octavo pasajero” y una trama con tintes filosóficos y psicológicos (en una línea muy remotamente emparentada con la maravillosa “Solaris” de Andrei Tarkovsky) huye de efectismos para sembrar la duda existencial en la mente del espectador. Muy recomendable.
También he visto (para bajar un poco el nivel) Star Trek, la del 2009. En fin. Muy sosita, pero creo que me ha reconciliado con esta saga a la que, durante mil años, consideré un tostón.
Además, me he tragado (y seguiré haciéndolo) varios capítulos de series como Fringe y Heroes, pero lo que estoy deseando de verdad es volver a vibrar con Diana, Donovan, Julie y demás en el remake de V.
Que estoy que no paro, vamos.
Para terminar de rematarla, en cuanto a la vida social, hoy tengo un mini evento. Pero de eso no puedo hablar… Al menos hasta dentro de unos días.
Y paro ya. Que me estoy yendo por las ramas y aún me queda mucho por visionar.
Chao, pescaos.