Hoy me he enterado (sí, ya sé que vivo en la ignorancia más enorme) de que se ha causado un revuelo enorme por la inclusión de Julieta Venegas en el cartel del FIB. Parece ser que el mega grupo de supuestos “modernos” que forman el grueso del público asistente a ese festival (falso puesto que FIB ha adquirido tal dimensión que acuden a él miles de personas de distintas partes del mundo, muchísimas de ellas al margen de la “coherencia” musical y más por vivir un momento de alcohol, fiesta, música y desinhibición) se muestra indignadísimo con la participación de la cantante mexicana en tan magno evento.

Pero, ¿a qué es debido ese malestar?. Me parece que todo tienen que ver con la maldita tontería de la “independencia” y el huir del mainstream.

Vaya por delante que nunca he escuchado un disco de Julieta (más allá de los singles bombardeados por las radio-fórmulas, de las que es físicamente imposible de huir) y que, creo, no voy a hacerlo nunca. No es un tipo de música que me guste. Pero, ¿qué le quita el derecho a acudir a un festival que ya es uno de los más grandes y más importantes del mundo?

¿El clamor de unos cuantos “selectos” que se rasgan las vestiduras por que su evento indie se vuelve comercial? ¿Porqué es comercial? ¿Porque la cantante de la discordia suena en cadenas musicales mayoritarias? ¿Porque vende millones de discos?.

Aún a riesgo de ser quemado públicamente por decir lo que voy a decir no puedo resistirlo. No es una comparación, ni mucho menos. Pero seamos realistas. ¿Acaso Pulp, esa banda de culto a la que todos estamos deseando ver en el Primavera Sound y que son el máximo exponente de la idolatría “indiependentista”, no han vendido más de 11 millones de copias? ¿Es que la MTV y los 40 no los han utilizado en sus parrillas? ¿Y qué decir de Damon Albarn en sus sucesivas reencarnaciones? ¿Porqué ellos son diferentes? ¿Porque vienen de UK? ¿Porque NME y Pitchfork los elevan a los cielos de los elegidos?

Yo no pienso ir al FIB. Hace muchos años que dejó de interesarme (pienso que los carteles se alejan de año en año de mis gustos). Pero no por ello voy a montar un “pollo” cibernético porque los organizadores (que cada vez son menos selectos desde el punto de vista musical y más selectos desde el punto de vista monetario) hayan decidido tirar por la calle de en medio y asegurarse un mayor número de entradas vendidas sin importarles si el que la compra viste “Fred Perry” o chomba peruana. Es una manera de hacer tan válida como cualquier otra. Aunque yo no la comparta.

Moraleja. ¿Eres tan selecto que solo de pensar en Julieta Venegas te sale sarpullido? Pues no vayas a pasar calor a Benicàssim. Tu salud, tu bolsillo y tus mejores modelitos te lo agradecerán.

Cito y no tengo nada más que decir salvo gracias al Lehendakari por enviármelo.

El diente perdido de Raphael, anécdota del Festival de Viña del Mar

A Raphael se le cayó un diente sobre el escenario y siguió cantando como si nada. Sucedió el miércoles, durante su actuación en el Festival de Viña del Mar y, pese al percance, concluyó con normalidad su actuación, cosechando el éxito entre el público. A pesar de que el cantante de Linares no se ha referido al incidente, varios periodistas de televisión que estaban cerca del escenario confirmaron que, mientras cantaba, Raphael perdió una pieza dental de la mandíbula inferior derecha, que fue a parar al suelo. Durante la transmisión televisiva se pudo apreciar que un pequeño objeto blanco salía de su boca, aunque el artista no se inmutó. “Raphael ha perdido un diente en el escenario y sigue como un profesional”, escribió en su Twitter Eduardo Fuentes, presentador de un popular programa rosa del Canal 13, que tiene los derechos televisivos del festival. A través de internet, Fuentes iba retransmitiendo las peripecias del diente del cantante. “Lo del diente es 100%. El muy pro [ profesional] continúa. Diente de abajo a la derecha. Está tirado en piso del escenario”, proseguía. “Rescatamos el diente y se lo entregué al mánager de Raphael. ¡Increíble! Podré decir que tuve su diente en mi mano”, concluyó Fuentes. …

Extraído de La Vanguardia.

¿Es posible que a estas alturas de mi vida esté enganchado a un videojuego? ¡Dios Santo! ¿Qué me está pasando?
Será la crisis… La de la vejez, claro.
Patapon es todo aquello que siempre le pedí a un juego: sencillez en el manejo, brillantez en el apartado gráfico, partidas de corta duración, música machacona, que sea algo chorra,… Algo que desde mis tiempos de “Arkanoid” no sentía.
Y, a pesar de las críticas, tengo que decir que no soy yo solo el que se engancha, ¿eh?. Las hay que también lo hacen con otros títulos.

En una ciudad cualquiera, de un lugar cualquiera (aunque todos sabemos que esas cosas sólo ocurren en América, the land of the free) un par de mozalbetes súper inteligentes descubren, por casualidad, una máquina que hace realidad el sueño de cualquiera.

Y ahí es donde comienza el embrollo. Un trepidante juego de flasbacks, dobles de personas, desincronizaciones, dejà-vus, corrección de errores… Cosas que, o te atrapan, o te resultan verborrea incomprensible.

Yo, sin ánimo de darme aires de listo, me quedé en el primer grupo. Tanto que hoy me he pasado media mañana desenmarañando los entresijos del film con la ayuda de Ben. ¿Que si lo hemos conseguido? Pfffff… ni de broma. Me he quedado peor de lo que estaba. Hay mil cosas que no entiendo.

Por ejemplo: ¿Es el tiempo relativo y unidireccional? ¿Puede doblarse y malearse a nuestra merced? ¿Son las cosas lo que realmente parecen? ¿Estoy aquí y ahora? ¿Qué demonios hago limpiando mi mesa de trabajo con un trapito húmedo? ¿Es que le quiero quitar el puesto a nuestra simpática y muy eficiente limpiadora? ¿Es que me está absorbiendo realmente este complejo de “fregadora de Ministerio” al que me empujan mis compañeros de piso?…

Muchas incógnitas sin respuesta. Paradojas irresolubles. Tendré que ver Primer de nuevo a ver si se me despejan las dudas. O, al menos, se me quitan los complejos.

¡Atención, pregunta!: Después de ver la tele esta noche, ¿alguien es capaz de identificar en este documento gráfico al candidato a ser nuevo presidente del Gobierno de este país (que no se dice este país, que se dice Ehpaniiiiiiiiia).